Retour en images sur l’École d’été 2025 : « Cyberjustice et intelligence artificielle : perspectives juridiques »

L’édition 2025 de l’École d’été du Laboratoire de cyberjustice s’est tenue du 26 au 31 mai. Elle a réuni une soixantaine d’étudiant·e·s et une dizaine d’expert·e·s de renommée internationale afin de repenser l’accès à la justice à l’ère numérique et de plonger au cœur des innovations en matière de droit, de technologie et de justice.

Merci à tou·te·s les participant·e·s et conférencier·ère·s pour cette édition riche en échanges et en perspectives nouvelles sur la justice d’aujourd’hui et de demain.


 

 

 

 

Séance 1 : Introduction à la cyberjustice

Lundi 26 mai AM

Cette première séance d’introduction a proposé une exploration des maux qui affligent nos systèmes judiciaires –coûts, délais, complexité– et des pistes technologiques pour y répondre.

Nicolas Vermeys

Nicolas VERMEYS, LL.D. (Université de Montréal), LL.M. (Université de Montréal), CISSP, est professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montréal, directeur du Centre de recherche en droit public et directeur adjoint du Laboratoire de Cyberjustice. Me Vermeys s’intéresse particulièrement aux questions juridiques liées à l’intelligence artificielle, à la sécurité de l’information, aux développements en matière de cyberjustice et, plus généralement, aux incidences des innovations technologiques sur le droit, thèmes sur lesquels il est régulièrement invité à intervenir auprès des médias et dans le cadre de conférences prononcées pour les juges, avocats, regroupements professionnels et organismes gouvernementaux au Canada et à l’étranger.

 

Séance 2 : Introduction à l’intelligence artificielle

LUNDI 26 MAI PM

Au cours de cette deuxième séance, les participant·e·s ont notamment appris comment l’IA façonne le domaine juridique, depuis les concepts de base du Machine Learning et des réseaux neuronaux jusqu’aux applications avancées dans la fourniture d’informations juridiques et la résolution des litiges.

Jinzhe Tan

JINZHE Tan est doctorant en Intelligence Artificielle et Droit à la Faculté de droit de l’Université de Montréal. Ses recherches explorent l’intersection entre l’intelligence artificielle et le droit, avec un accent particulier sur l’amélioration de l’accessibilité au droit et la promotion du règlement des litiges assisté par la technologie. Son travail examine également comment l’intelligence artificielle peut contribuer à atténuer les insuffisances du processus décisionnel judiciaire, favorisant ainsi un système de justice plus équitable et cohérent.

 

Séance 3 : Cyberjustice et cybersécurité

MARDI 27 MAI AM

Cette troisième séance a exploré les considérations éthiques, les évaluations des risques et les cadres de gouvernance essentiels à une mise en œuvre responsable et cybersécurisée de l’IA dans les tribunaux.

Iria Giuffrida

Iria GIUFFRIDA is a Professor of the Practice of Law at William & Mary Law School. Professor Giuffrida’s research focuses on the legal issues arising from the increasing use of artificial intelligence, the rapid growth of the Internet of Things (IoT), and related emerging technologies. She has an interest in smart cities and IoT, which she researches through the lens of governance, privacy, and cybersecurity. She pursues interdisciplinary research and regularly collaborates with scholars from the Business School, the School of Education, as well as departments of Computer Science within and outside William & Mary.

 

Séance 4 : Cyberjustice et vie privée

MARDI 27 MAI PM

Cette séance a abordé les enjeux de protection des données personnelles, notamment en explorant les questions de l’open data des décisions de justice, du droit à l’oubli sur Internet, de l’approche fondée sur les risques adoptée par le législateur au sein de l’UE, ainsi que des outils et mécanismes de protection des données à caractère personnel.

Rosario Duaso Calés

Rosario DUASO CALÉS est professeure et coordinatrice académique du Master sur la protection des données, la transparence et l’accès à l’information (LL.M) à l’Université CEU San Pablo, Madrid. Elle a également été coordinatrice scientifique de la chaire Google sur la vie privée, la société et l’innovation de 2012 à 2021. Docteure en droit de l’Université de Montréal et de l’Université Paris II Panthéon-Assas, elle œuvre dans le domaine du droit à la protection des données à caractère personnel, dans des contextes académiques, en tant que consultante et en tant qu’enseignante, à la fois dans le secteur public et au privé.

 

Séance 5 : Technologie de salle d’audience

MERCREDI 28 MAI AM

À partir de son expérience avec la McGlothlin Courtroom — l’équivalent étatsunien le plus près du Laboratoire de cyberjustice — le professeur Lederer propose une réflexion concrète sur les technologies en usage aujourd’hui et celles à venir, de même que les objectifs et les considérations à prendre en compte lorsqu’on décide de leur utilisation potentielle.

Fredric Lederer

Fredric I. LEDERER is Chancellor Professor of Law at William & Mary Law School and Director of the Center for Legal and Court Technology (CLCT), home to one of the world’s most technologically advanced courtroom. A leading expert in legal technology, evidence, and military law, Professor Lederer teaches courses in evidence, criminal procedure, legal skills, and technology-augmented trial advocacy. He has been a public member of the Congressionally established Code Committee on military law in the US, and a longtime contributor to the American Bar Association’s work on criminal justice and evidence.

 

Séance 6 : Table ronde sur l’IA et la cyberjustice

MERCREDI 28 MAI PM

Animée par le professeur Nicolas Vermeys, cette table-ronde a réuni un panel d’expert·e·s internationaux pour une discussion riche sur les enjeux juridiques entourant l’intelligence artificielle. Deux grandes questions ont structuré les échanges : (1) Comment l’IA est-elle — ou devrait-elle être — encadrée juridiquement  ; (2) Qui est responsable quand une IA cause un préjudice ?

Prof. Nicolas Vermeys
Prof. Nicolas
VERMEYS
Prof. Rosario Duaso Calés
Prof. Rosario
DUASO CALÉS
Prof. Iria Giuffrida
Prof. Iria
GIUFFRIDA
Prof. Amy J. Schmitz
Prof. Amy
SCHMITZ
Prof. Fredric Lederer
Prof. Fredric
LEDERER

 

Séance 7 : Résolution en ligne des différends

JEUDI 29 MAI AM

Cette septième séance aborde les défis persistants en matière d’accès à la justice au Canada et les leviers pour y répondre. En retraçant l’histoire et les avancées du règlement en ligne des différends (Online Dispute Resolution – ODR), Me Callipel relève les leçons apprises de quelques études de cas tout en ouvrant la discussion sur de nouvelles perspectives comme le nudge, l’intelligence artificielle et la blockchain.

Valentin Callipel

Valentin CALLIPEL est avocat, expert en cyberjustice, chargé de mission du Laboratoire de cyberjustice de l’Université de Montréal et chargé de cours pour le cours Responsabilité civile Internet, cybersécurité, vie privée et propriété intellectuelle à Polytechnique Montréal. Il possède plus de 10 ans d’expérience en cyberjustice. Il a supervisé plusieurs projets de transformation numérique pour des organisations publiques et privées et divers tribunaux et a conseillé de nombreuses organisations et professionnels dans les domaines du règlement en ligne des conflits, de l’intelligence artificielle et du droit des technologies.

 

Séance 8 : IA et arbitrage

JEUDI 29 MAI PM

Cette huitième séance explore l’intersection croissante entre l’intelligence artificielle (IA) et l’arbitrage, en mettant en lumière l’impact des outils d’IA sur les différentes étapes du processus.

Amy Schmitz

Amy J. SCHMITZ holds the John Deaver Drinko-Baker & Hostetler Endowed Chair in Law at Moritz College of Law, Ohio State University. She serves as co-director of the Translational Data Analytics Institute Responsible Data Science Community of Practice and is the director of the JusticeTech Capstone and Fellowship Program, while also working with the Program on Dispute Resolution, Program on Data Governance and the Divided Community Project. Professor Schmitz teaches courses in Arbitration, Contracts, Lawyering and Problem-Solving, Online Dispute Resolution (ODR), Social Media and Conflict, AI, Data Analytics and the Law, International Arbitration, and Consumer Law.

 

 

Séance 9 : Gestion de la preuve électronique

VENDREDI 30 MAI AM

De l’identification à la production selon le modèle EDRM (Electronic Discovery Reference Model), en passant par des démonstrations d’outils d’analyse, cette neuvième séance a mis en lumière les pratiques et technologies qui transforment le traitement de la preuve.

Nicolas Vermeys

Alexandre GÉLINAS est spécialiste principal en innovation juridique chez chez MT>3, une division de McCarthy Tétrault. Il conseille les équipes juridiques sur toutes les phases de l’e-discovery, la gouvernance de l’information et l’analyse de données structurées et non structurées. Il a accompagné de nombreux clients au Canada et aux États-Unis, notamment dans le cadre d’enquêtes, de litiges d’envergure et de demandes réglementaires complexes, incluant la gestion de plus de 50 millions de documents.

 

Séance 10 : Cyberjustice et déontologie

VENDREDI 30 MAI PM

Cette dixième séance a abordé deux thématiques complémentaires :

  • Mme Maryam Akhlaghi a présenté le premier rapport de la CEPEJ sur l’usage de l’IA dans les systèmes judiciaires européens, en exposant ses constats, outils recensés et pistes de réflexion éthiques et juridiques.
  • Le professeur Nicolas Vermeys a ensuite exploré les enjeux déontologiques liés à la cyberjustice : utilisation (ou mésusage) d’outils d’IA par les professionnel·le·s du droit, obligation de compétence technologique, risques et bénéfices de ces innovations.
Prof. Nicolas Vermeys
Prof. Nicolas Vermeys
Mme Maryam Akhlaghi
Mme Maryam Akhlaghi

 

Séance 11 : Simulation de procès

SAMEDI 31 MAI AM

L’École d’été 2025 s’est conclue sur une simulation de procès, réalisée à l’aide du logiciel ISA (Interface de salle d’audience), un outil développé par le Laboratoire de cyberjustice pour faciliter l’utilisation des technologies dans les salles d’audience -qu’il s’agisse de la présentation de la preuve, de l’accès au greffe électronique ou du partage d’annotations en temps réel. Animée par le professeur Nicolas Vermeys, cette séance a offert une réflexion concrète sur les bénéfices -mais aussi les défis- de l’intégration des technologies dans le déroulement du procès.

La simulation a été suivie d’une présentation des projets de réalité virtuelle et augmentée menés par les auxiliaires de recherche du Laboratoire : cour immersive, preuve immersive et apprentissage immersif.

Ce contenu a été mis à jour le 29 octobre 2025 à 15 h 39 min.