Nouvelles | Page 11
Nouvelles
The National Center for Technology & Dispute Resolution propose une bibliographie sur le Règlement en ligne des litiges
The National Center for Technology and Dispute Resolution (NCTDR) propose une bibliographie sur le domaine du Règlements en ligne des litiges. Cette bibliographie qui sera mise à jour périodiquement fait écho à la croissance exponentielle de ce domaine depuis sa création. While our main purpose is to identify books, book chapters, and journal articles on […] Lire la suite
Nouvelles
Karim Benyekhlef devient Fellow au National Center for Technology & Dispute Resolution
Nous sommes heureux d’annoncer que le professeur Karim Benyekhlef, directeur du Laboratoire de cyberjustice, rejoint les membres du prestigieux National Center for Technology & Dispute Resolution (NCTDR). Créé en 1998 à la University of Massachussets, ce centre est aujourd’hui dirigé par le professeur Ethan Katsh dans le but de : supports and sustains the development of […] Lire la suite
Nouvelles
Video Hearings Process Evaluation (Phase 2) Final Report
4 août 2020 Meredith Rossner
Pr Meredith Rossner – chercheure AJC – et Martha McCurdy – candidate au doctorat en sociologie à la London School of Economics – publient un rapport qui présente les conclusions de la phase 2 de l’évaluation du processus des audiences virtuelles pour des procès issus des juridictions civiles, familiales et fiscales. Le rapport offre une brève […] Lire la suite
Nouvelles
OBVIA | Petit guide sur les enjeux et opportunités des applications de notifications d’exposition à la COVID-19
L’observatoire internationale sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique – OBVIA – offre un guide afin de mieux comprendre le fonctionnement des différentes applications de notifications d’exposition à la COVID-19. Les applications de notifications d’exposition à la COVID-19 proposent des pistes de solutions intéressantes pour endiguer la pandémie avec laquelle nous sommes présentement […] Lire la suite
Nouvelles
IPIC | Why many more IP Disputes may end up Being Resolved on an Online ADR Platform
Dans cet article, l’auteur s’intéresse au succès du règlement des litiges en ligne en examinant notamment le fonctionnement des différentes plateformes disponibles au Québec – dont la plateforme PARLe. In 2016, the QCPO changed their paradigm and took a leap into the digital world. They hired the Cyberjustice Laboratory of the University of Montreal to […] Lire la suite
Nouvelles
Kelsey R. Ruszkowski et Samuel J. Blanton | Using Remote Technology in Legal Practice: Attorney-Client and Attorney-Staff Relationships
Cet article rédigé par Kelsey R. Ruszkowski – étudiante AJC – et Samuel J. Blanton – avocat – s’intéresse aux défis relationnels derrière l’utilisation de la technologie à distance dans le milieu juridique. Even before the spread of COVID-19, the use of technology has quickly become an integral part of our everyday lives and has […] Lire la suite
Nouvelles
Jean-François Roberge | Le sentiment de justice. Un concept pertinent pour évaluer la qualité du règlement des différends en ligne ?
9 juin 2020 Jean-François Roberge
Jean-François Roberge – chercheur AJC – revient dans cette publication sur le concept de sentiment de justice et son importance dans l’évaluation de la qualité du règlement des différends en ligne, notamment au travers de l’expérience de justice vécue par les usagers de la plateforme de règlement en ligne – PARLe – dans les litiges […] Lire la suite
Nouvelles
Nicolas Vermeys et Maria-Fernanda Acevedo Lanas | L’émergence et l’évolution des tribunaux virtuels au Canada – L’exemple de la Plateforme d’aide au règlement des litiges en ligne (PARLe)
9 juin 2020 Nicolas Vermeys
Nicolas Vermeys – Directeur adjoint du Laboratoire de cyberjustice – Maria-Fernanda Acevedo Lanas – Coordonatrice scientifique au Laboratoire de cyberjustice – explorent dans cette publication l’émergence et l’évolution des tribunaux virtuels au Canada en s’inspirant des travaux effectués par le Laboratoire de cyberjustice, et notamment, le succès de la Plateforme d’aide au règlement des litiges […] Lire la suite
Nouvelles
Heather Scheiwe Kulp et Amy J. Schmitz – Real Feedback from Real People: Emphasizing User-Centric Designs for Court ODR
Heather Scheiwe Kulp et Amy J. Schmitz reviennent sur les normes d’utilisation de l’Online Dispute Resolution au sein des tribunaux en questionnant les utilisateurs ayant eu recours à ce système. Publication disponible uniquement en anglais. As online dispute resolution (ODR) systems become increasingly popular and prevalent, especially for court cases, those of us considering and […] Lire la suite
Nouvelles
Amy J. Schmitz – Measuring ‘Access to Justice’ in the Rush to Digitize
Amy Schmitz – chercheure AJC et professeure à la School of Law de la University of Missouri soulève dans cette publication les enjeux de l’accès à la justice dans une société de plus en plus numérisée. Publication disponible uniquement en anglais. Access to Justice (A2J) is the hot topic of the day, energizing Twitter and […] Lire la suite